Accuse del consigliere Luigi De Rosa per un bando di concorso comunale

“L’Amministrazione Miele offende l’intelligenza dei giovani del paese”

ROCCARAINOLA – Un concorso per due posti di istruttore amministrativo scatenano la polemica a Roccarainola. A sollevare dubbi sul metodo scelto dall’amministrazione comunale, guidata dal sindaco Antonio Miele, è il consigliere comunale dell’Udeur Luigi De Rosa. Per l’esponente moderato il problema non nasce nella decisione del concorso ma nel modo in cui si è deciso di assegnare i due posti. “Il bando non può che fare piacere a tutti i cittadini di Roccarainola”, spiega, “soprattutto a tutti quei

giovani che si ritrovano ancora a gravare sulle finanze, e non solo su quelle, dei propri

genitori. Anche se a tempo determinato, per un anno, l'eventuale assunzione può risultare un ottimo inizio per l'inserimento nel mondo del lavoro anche perché il compenso annuo previsto è considerevole trattandosi di € 17.603,75. Ma c’è un ma grosso come una casa che purtroppo non può passare inosservato”.

Per De Rosa significativo è che il concorso è per titoli e colloquio “Questo significa che non ci sarà prova scritta come avviene in tutti i concorsi pubblici”, aggiunge, “ma ci sarà solamente una valutazione dei titoli posseduti e un colloquio. Cosa inammissibile perché lo si sa che è nella prova scritta che (a meno che il tema non venga copiato) viene fuori “lo spirito” del candidato. Inoltre il punteggio massimo attribuibile per il titolo di studio è di 4 punti, con l'aggiunta del fatto che nessun particolare punteggio sarà attribuito ai titoli di studio superiori a quello richiesto (diploma scuola superiore). Questo significa che la laurea di un eventuale candidato sarà considerata nulla. Il punteggio massimo attribuibile per il titoli di servizio è di 6 punti. Questo significa che chi non ha prestato servizio per pubbliche amministrazioni è automaticamente tagliato fuori”.

Nel bando, poi, un paragrafo è particolarmente soggettivo, quello che accredita per il colloquio orale ben 30 punti “In pratica a discrezione della commissione saranno attribuiti anche 30 punti”, spiega l’esponente Udeur, “escludendo a priori anche chi ha raggiunto il massimo punteggio con la valutazione dei titoli, ovvero 10. E veniamo al vero colpo di alta scuola. Nell'art. 1 del bando si legge: “E' indetto pubblico concorso, per titoli e colloquio, per l'assunzione a tempo determinato full time o part time, da definirsi al momento dell'eventuale assunzione…”. Io partecipo ad un concorso e

non so se il posto che andrò a ricoprire sarà full time o part time. Come se non bastasse tutto questo: il manifesto che avvisava la cittadinanza del concorso è stato affisso quindici giorni dopo riportando la dicitura “per titoli ed esami” e non “per titoli e colloquio”. Ancora una volta lo stile non è presente nell'Amministrazione Miele, perché un concorso bandito in questo modo è un'offesa per tutti quei giovani che ancora sperano in un azione di “soccorso” da parte dell'Amministrazione e soprattutto è un offesa alla loro intelligenza”.

 (Gabel)                                 19/1/07